這一特保措施將于9月26日正式生效。

    在美方的決定公布后，中國商務(wù)部發(fā)言人表示，中方就輪胎特保案與美方進行了多層次的反復(fù)磋商，但美方仍然執(zhí)意采取這一嚴(yán)重的貿(mào)易保護主義行為，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。美方此舉不但違反世貿(mào)組織規(guī)則，也違背了美國政府在二十國集團金融峰會上的有關(guān)承諾，是對貿(mào)易救濟措施的濫用，在當(dāng)前世界經(jīng)濟處于危機背景下開了極壞的先例，中方將保留做出進一步反應(yīng)的一切權(quán)利，堅決維護中國企業(yè)的正當(dāng)利益。

    美國總統(tǒng)奧巴馬11日不顧中國方面和美國業(yè)者的強烈反對，決定對從中國進口的輪胎實施懲罰性關(guān)稅，即在4%的原有關(guān)稅基礎(chǔ)上，在今后3年分別加征35%、30%和25%的附加關(guān)稅。

    這一特保措施將于9月26日正式生效。

    在美方的決定公布后，中國商務(wù)部發(fā)言人表示，中方就輪胎特保案與美方進行了多層次的反復(fù)磋商，但美方仍然執(zhí)意采取這一嚴(yán)重的貿(mào)易保護主義行為，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。美方此舉不但違反世貿(mào)組織規(guī)則，也違背了美國政府在二十國集團金融峰會上的有關(guān)承諾，是對貿(mào)易救濟措施的濫用，在當(dāng)前世界經(jīng)濟處于危機背景下開了極壞的先例，中方將保留做出進一步反應(yīng)的一切權(quán)利，堅決維護中國企業(yè)的正當(dāng)利益。

    自食其言

    美國政府

    為何言行不一

    奧巴馬上臺后曾在許多公開場合強調(diào)美國堅決反對貿(mào)易保護主義，然而具體到中國輸美輪胎特保案，卻最終自食其言，采取了明顯帶有保護主義色彩的措施。

    奧巴馬為何言行不一呢？分析人士認為，首先，這次特保案起訴方是美國鋼鐵工人聯(lián)合會，勞工團體一直是奧巴馬的鐵桿支持者。美國失業(yè)率的攀升對奧巴馬形成的壓力越來越大。因此，奧巴馬不愿因堅持自由貿(mào)易而開罪勞工團體。其次，隨著美國貿(mào)易保護主義抬頭，“中國制造”正成為主要靶子。一些政客在其中不斷搬弄是非以撈取政治好處，而在醫(yī)療改革等重大問題上，奧巴馬需要這些政客的支持。

    美國羅格斯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授托馬斯·普呂薩指出，美國借助輪胎特保措施，每保住一個就業(yè)崗位，就將會損失25個就業(yè)崗位，結(jié)果是美國將會損失2.5萬個就業(yè)崗位，這其實對美國就業(yè)市場是雪上加霜。

    在美國經(jīng)濟低迷的情況下，放棄物美價廉的中國輪胎產(chǎn)品，對美國消費者來說也是一重大打擊。不僅如此，還有許多美國輪胎經(jīng)銷商指出，他們之所以從中國購買輪胎，就是因為美國企業(yè)已放棄在本土生產(chǎn)這一薄利產(chǎn)品，即使實施了特保，美國廠家也不可能重開生產(chǎn)線，而不過是迫使美國經(jīng)銷商到其他國家尋找替代品。

    對中國企業(yè)來說，這一案件更是不公正的。因為這些企業(yè)是同美國開展正常貿(mào)易，卻遭到美國的歧視性待遇。

    跟風(fēng)欲動

    美國紡織團體欲對

    中國服裝提起調(diào)查

    或許，奧巴馬政府意識到了輪胎特保案對中美關(guān)系帶來的沖擊力，將美國國際貿(mào)易委員會建議的在未來三年對中國輪胎分別實施55%、45%和35%的懲罰性關(guān)稅，最終壓縮至35%、30%和25%。

    值得警惕的是，受輪胎特保案影響，目前美國紡織團體和各大紡織工人工會正在密切溝通，研究對中國進口服裝提起421特保調(diào)查的可能性。

    標(biāo)志事件

    中美是否會

    爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)

    輪胎特保案無疑將成為奧巴馬政府對華貿(mào)易政策的一個標(biāo)志性事件。以前美國對華實施的制裁都是由美國商務(wù)部或美國國際貿(mào)易委員會制定，但此次輪胎特保案則是由總統(tǒng)本人直接做出決定，展現(xiàn)了美國最高層的意志和態(tài)度。

    美國知名智庫凱托學(xué)會發(fā)布報告警告說，如果奧巴馬認同制裁，外界將理解為這是美國總統(tǒng)的直接意愿，因此“采取的攻擊行動和后果將是深遠的”，并有導(dǎo)致“爆炸性的貿(mào)易摩擦”的可能。

    中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副所長達巍表示，這一裁決“將對中美關(guān)系的總體氣氛造成影響，特別是即將召開G20峰會之際”。不過他認為，中美之間不太可能爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，因為從現(xiàn)在來看，中國仍然可以通過WTO或是G20等國際體制內(nèi)的途徑(來解決問題)，反擊不會上升到非常嚴(yán)重的程度。

    開壞先例

    美發(fā)出“錯誤信號”

    沖擊世界經(jīng)濟復(fù)蘇

    美國曾是自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者，但在最近幾年，隨著國內(nèi)經(jīng)濟下滑、保護主義抬頭以及政客操弄，美國正成為自由貿(mào)易的一個背叛者和破壞者。

    今年初美國政府在制定7870億美元經(jīng)濟刺激計劃時，其中“購買美國貨”的條款就遭到世界各國的強烈反對；而現(xiàn)在，帶有明顯保護主義色彩的輪胎特保案，又成為縱容保護主義的一個新謬?yán)��?/FONT>